Nederland schittert door afwezigheid bij de State Party Conference in New York

Agnes van Wijnen ( Visie in Uitvoering ), bezocht de SPC, de de State Party Conference. Deze vond plaats in New York en trok ruim 500 bezoekers vanuit de hele wereld. Onder de deelnemers allerlei organisaties, experts en relevante partijen; diverse landen waren zelfs vertegenwoordigd op regeringsniveau. Maar Nederland schitterde op alle fronten door afwezigheid, constateert Agnes van Wijnen. “Wat een gemiste kans op ontwikkeling, op inspiratie. De conferentie is zo rijk.” Dat meldt zij in een persoonlijk verslag per email.

Zij wijst er op dat Nederland een van de weinige EU landen is die de CRPD nog steeds niet heeft ondertekend. Wereldwijd hebben ruim 103 landen het verdrag al geratificeerd, en zijn vaak al voortvarend bezig met implementatie activiteiten. Ruim 50 landen brachten tijdens de conventie daar verslag van uit. Opvallend, en positief ook, is dat bij diverse landen de verantwoordelijkheid voor de implementatie is ondergebracht bij speciale autoriteiten, soms op hoog politiek niveau, zelfs tot op regeringsniveau aan toe. Zoals in Brazilië waar de president persoonlijk verantwoordelijk is.

Maar Nederland heeft nog niet eens getekend, merkt Agnes op: “In ons welvarende land houden we ons al jaren bezig, om niet te zeggen zoet, met de zoveelste analyse van de gevolgen van de ratificatie op financieel economisch gebied; met de kosten van gelijke rechten en non-discriminatie. De baten worden niet berekend en een visie op rechten is afwezig.”

Arbeidsparticipatie
De conferentie was breed en inspirerend, met tal van presentaties, informatieaanbod en inspiratiemomenten. Een van de programmapunten die Agnes bezocht was een paneldiscussie over werkgelegenheid. Niet verrassend was de boodschap dat de arbeidsparticipatie van mensen met een beperking nog altijd structureel achter blijft. Dat beeld is wereldwijd, voor zover gemonitord, eenduidig. Daarbij wordt een percentage genoemd van 40%, ofwel: de arbeidsdeelname van mensen met een beperking is 40% lager dan van mensen zonder beperking. En vrouwen met een beperking scoren nog lager dan mannen.

Een van de conclusies van de paneldiscussie is dat een structurele aanpak noodzakelijk is, met een samenhangend geheel van maatregelen en voorzieningen. Dus geen ingrediënten beleid, maar op elkaar afgestemde ingrediënten en faciliteiten – van onderwijs en ondersteuning tot subsidies en andere stimulerende middelen. En als het gaat om quota regelingen, zoals bedoeld in artikel 27 van de CRPD, dan zijn er sancties nodig om die quota-eis echt kracht bij te zetten.

Hoewel er zeker verschillen zijn in nationale en regionale settings, mogen deze conclusies worden doorgetrokken naar de situatie in Nederland.

Stem of voeg toe aan :